1. Accueil
  2. /
  3. Actualités
  4. /
  5. Environnement
  6. /
  7. AREVA condamné pour le...

AREVA condamné pour le décès d’un salarié exposé à des poussières d’uranium

Le groupe  a été  condamné à payer environ 200.000 euros d’amende et à doubler la rente versée à la veuve de la victime. La décision pourrait ouvrir la voie à d’autres procédures judiciaires, ont déclaré vendredi l’avocat et la famille de la victime.
Serge Venel  est décédé  en 2009  à l’âge de 59 ans, d’un cancer du poumon après avoir  travaillé entre 1978 et 1984 comme chef de maintenance sur la mine d’uranium d’Akokan au Niger, gérée par une filiale d’Areva de droit nigérien, la Cominak.

Maladie professionnelle
Quelques mois avant le décès, en mars, le pneumologue avait dit que la cause du cancer était “l’inhalation de poussières d’uranium”, a expliqué Peggy Venel, fille de Serge Venel à l’audience tenue en février. L’avocat de la famille de Serge Venel,  Jean-Paul Teissonnière a rappelé que la Sécurité sociale avait “reconnu la maladie professionnelle durant la période de travail au Niger et la Caisse primaire d’assurance maladie a adressé ses conclusions à Areva, considérant donc qu’AREVA est l’employeur”. Le tribunal  a jugé qu’AREVA avait commis “une faute inexcusable”, en tant que “co-employeur”.
Le tribunal a confirmé que l’exposition répétée à des poussières d’uranium et le manque de protection étaient responsables de cette pathologie “Cette décision désigne le véritable responsable: celui qui tire les bénéfices de l’opération et qui exerce la réalité du pouvoir sur les conditions de travail au Niger, c’est-à-dire Areva”, a dit Me Jean-Paul Tessonnière, l’avocat de la famille, soulignant que l’impunité des sociétés-mères qui produisent à l’étranger pourrait évoluer avec ce type de jugement.
Areva disposera d’un mois après la notification du jugement pour faire appel de cette décision que le groupe juge “incompréhensible et paradoxale”. Lors de l’audience, l’avocat d’AREVA, Me Philippe Plichon, avait  plaidé “l’irrecevablilité” du dossier. “La faute inexcusable s’exerce contre l’employeur, qui est Cominak”, avait-il affirmé.

michel.deprost@enviscope.com

LinkedIn
Twitter
Email

à voir

Related Posts

Mag2lyon numéro 163

NEWSLETTER

Rececevez réguliérement par mail nos dernier articles publiés

Lire la vidéo
Lire la vidéo
Lire la vidéo

Derniers articles publiés

Enquêtes

Reportage Vin 31

Dossiers

Territoires

Environnement

Energie

Mobilité

Médiathèque

économie

économie durable

bioéconomie

économie circulaire

Construction et aménagement

Recherche

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.